16/10/2024 06:35

總統大選
1736

藍白合是什麼? 2024總統大選政治新議題帶你了解【藍白合作】

# 2024總統大選, 侯友宜, 國民黨, 柯文哲, 民眾黨, 藍白合

藍白合，一個在台灣政治舞台上越來越受到關注的詞彙，代表了兩大政治陣營的潛在合作。這種合作不僅可能改變選舉的格局，也可能對台灣的未來政治走向產生深遠影響。本文旨在解析藍白合的起源、發展，以及它在當代政治中所扮演的角色，並探討其對台灣政治未來的潛在影響。

藍白合是什麼?

在當代台灣政治中，「藍白合作」（俗稱藍白合）是一個不斷發展和變化的現象。這一合作模式主要涉及中國國民黨（通稱藍營、泛藍）及台灣民眾黨（通稱白營、白色力量）。本文旨在深入探討藍白合作的起源、發展及其在台灣政治舞台上的角色，並重點關注合作背後的主要政治人物和事件，以及這一動態如何塑造當前及未來的政治局勢。

藍白合的歷史背景

藍白合作的概念最早源於對台灣政治多元化和黨派協作的需求。面對民主進步黨（民進黨）的政治地位日益強大，國民黨和民眾黨開始考慮策略性的合作，以創造更加均衡的政治生態。這種合作的想法部分受到2020年台灣中央公職人員選舉結果的影響，當時民進黨取得壓倒性勝利，使得在野黨感受到更強烈的合作壓力。

主要政治人物和事件

台灣民眾黨

台灣民眾黨（英語：Taiwan People’s Party，縮寫TPP），簡稱民眾黨。
是中華民國的主要政黨之一，2019年由柯文哲等人發起、組建，2020年，在第十屆立委選舉中獲得158萬餘票，取得立法院席次5席並成為第三大黨，僅次於中國國民黨、民主進步黨兩黨。

藍白合主要政治人物 : 柯文哲

中國國民黨

中國國民黨（英語：Chinese Nationalist Party，縮寫KMT），簡稱國民黨或藍黨。
是中華民國主要政黨之一，是目前中華民國最大在野黨。現任黨主席為朱立倫，中央黨部位於臺北市中山區中崙。以該黨為首的泛藍陣營，與民主進步黨為首的泛綠陣營為臺灣的兩大政治陣營。

藍白合主要政治人物 : 侯友宜

延伸閱讀 : 藍白合成真！侯柯配、柯侯配誰將勝出？

藍白合6點兩黨協商共識

第一次藍白合會議紀錄：112/10/14 16:30

柯文哲七大主張

「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」國民黨：前半部贊同，對接受立法院監督質詢，認為有現行法律爭議。
「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」國民黨：同意國會行使閣揆同意權，認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。
「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」國民黨：認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮，但同意考監兩院逐步虛級化，同時主張未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院。
「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」國民黨：贊成。
「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」國民黨：贊成。
「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」國民黨：贊成。
「召開國是會議、推動內閣制入憲」國民黨：贊成，主張逐步推動內閣制。

侯友宜四大主張

國家認同：堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國兩制，台灣的未來由2300萬人決定。民眾黨：堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。
成立新的特偵組：針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲，上任將盡速成立新的特偵組針對相關案件一一查清楚，給民眾清楚交代。民眾黨：保留，主張現有機制即應全面清查。
不在籍投票：不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民選制度上的共識，我們主張在確保選舉公平、公正的原則下，支持不在籍投票制度，讓台灣民主制度愈來愈進步。民眾黨：贊成。
氣候正義及環境權納入憲法：為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神，保障未來世代共用地球的權利，盡我們這一代人對環境的責任，我們呼籲應該將氣候正義加入修憲工程討論，修憲前就應該推動全面法制化。民眾黨：贊成，主張現在就應該現在就全面法制化，未來推動入憲。

第二次藍白合協商時間：112/11/15 10:30

由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。
由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。
藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。
在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。

藍白合在2024總統大選政治局勢中的影響

藍白合作（藍營與白營的策略聯盟）在當代台灣政治中扮演了重要角色，尤其是在對抗民進黨政權的背景下。這種合作對於在野黨（尤其是國民黨和民眾黨）來說，是一種策略性的選擇，旨在集中資源和力量，以增強在選舉和立法中的影響力。

在近年的政治局勢中，藍白合作對於平衡民進黨的主導地位起到了關鍵作用。這種合作促使兩黨在重要議題上協調立場，共同對抗民進黨的政策提案。

藍白合對總統選舉結果的潛在影響

藍白合作對選舉結果的影響主要體現在以下幾個方面：

選票整合：通過策略性的合作，藍營和白營能夠整合彼此的支持基礎，增加在選舉中的競爭力。這種整合有助於避免在野票源分散，從而在對抗民進黨時形成更強的聯合陣線。
選區協調：在立法委員選舉和地方選舉中，藍白合作可能涉及選區協調，避免在相同選區內的內鬥，從而提高在野黨的整體獲勝機率。
政策共識和合作：藍白合作還可能影響雙方的政策方向。通過共同商討和制定政策，兩黨可以在選舉中提出更具吸引力的政策主張，增加對選民的吸引力。
政治形象和認同：這種合作可能會影響兩黨的政治形象和選民的認同。對於支持者來說，合作能夠展現在野黨的團結和共同對抗執政黨的決心，但也有可能引起某些基本盤選民的不滿。

延伸閱讀 : 柯文哲藍白合：黃國昌對柯文哲同意藍白合看法

藍白合的爭議

藍白合作作為台灣政治的一個重要現象，自然伴隨著一系列的爭議和挑戰。以下是藍白合作引發的主要爭議點：

政治理念和價值觀的差異：國民黨（藍營）和台灣民眾黨（白營）在某些核心政治理念和價值觀上存在差異，這可能導致合作過程中的摩擦。這些差異包括對兩岸關係、內政政策以及社會議題的不同立場和處理方式。
基本盤選民的反應：兩黨的基本盤選民對於合作可能有不同的反應。一些選民可能支持合作，認為這有助於在野黨提高競爭力；而另一些選民則可能因為對另一方的政治立場或歷史有所顧慮，而對合作持反對或猶豫的態度。
政治身份和品牌的模糊化：長期的藍白合作可能導致兩黨各自的政治身份和品牌變得模糊。這可能削弱黨派的獨特性，並影響其吸引特定選民群體的能力。
內部分歧和領導層的挑戰：合作過程中可能出現的內部分歧和領導層的挑戰，包括如何處理合作中出現的意見分歧，以及如何平衡雙方在合作中的利益和影響力。
對台灣民主多元化的影響：有觀點認為，藍白合作可能對台灣的民主多元化產生影響，特別是在面對民進黨的強大競爭力時，可能會促使在野黨採取更加一致的立場，從而減少政治多元性。
長期合作的可持續性：考慮到台灣政治環境的快速變化，藍白合作的長期可持續性也是一個值得關注的問題。隨著政治形勢和選民態度的變化，這種合作關係可能需要不斷調整和重新評估。

延伸閱讀 : 最新藍白整合民調 : 柯文哲全勝，國民黨出賤招要求讓6%

最新藍白合民調 : 柯侯配vs侯柯配

調查	侯柯-賴蕭	差距	柯侯-賴蕭	差距	未讓分情況勝出方	藍白整合差距	讓3%後勝出方	國民黨主張禮讓勝出方
聯合	42.00-36.00	6.00	41.00-35.00	6.00	平手	6.00-6.00=-0.00	侯勝	侯勝
十方	38.20-30.60	7.60	38.80-29.30	9.50	柯勝	7.60-9.50=-1.90	侯勝	侯勝
匯流	46.10-41.60	4.50	48.30-39.20	9.10	柯勝	4.50-9.10=-4.60	柯勝	侯勝
大地	46.40-34.90	11.5	46.90-33.10	13.8	柯勝	11.5-13.8=-2.30	侯勝	侯勝
世新	40.82-35.86	4.96	46.01-33.22	12.79	柯勝	4.96-12.79=-7.83	柯勝	柯勝
民眾	39.70-33.00	6.70	44.00-32.00	12.0	柯勝	6.70-12.0=-5.30	柯勝	侯勝

※ 11月18日藍白合整合民調

延伸閱讀 : 藍白合民調結果，綠營有意操作『侯柯配』

藍白合可能的政治變化和趨勢

策略性合作的加深：隨著政治環境的變化，藍白合作可能會變得更加策略化，特別是在面對重大選舉或關鍵政策決策時。這可能包括在特定選區的協調候選人提名，或在立法院中對重要法案的聯合投票。
對內政和兩岸政策的影響：藍白合作可能會對台灣的內政以及對兩岸關係的政策立場產生影響。兩黨可能需要找到共同立場，特別是在面對中國大陸時。
政治格局的重塑：長期而穩定的藍白合作可能會重塑台灣的政治格局，特別是如果合作能夠有效對抗民進黨的政治影響力。
年輕選民的吸引力：藍白合作的未來也可能取決於它能否吸引年輕選民。這可能要求兩黨在政策提案和政治訴求上進行創新和調整。