2024總統大選倒數不到100天，民調變化也漸漸看出2024總統大選預測人選，但選前民調真的準嗎？以下將統整台灣歷年總統大選共七次的實際得票結果，以驗證選前民調的準確度。
選前民調和實際得票率 : 統計7屆總統大選結果
| 歷屆總統大選 | 大選年份 | 歷任總統當選人 | 選前民調預測 (%) | 最終得票率 (%) |
|---|---|---|---|---|
| 第1屆 | 1996 | 李登輝 | － | 54.00% |
| 第2屆 | 2000 | 陳水扁 | － | 39.30% |
| 第3屆 | 2004 | 陳水扁 | 50.2% | 50.11% |
| 第4屆 | 2008 | 馬英九 | 45.5% | 58.45% |
| 第5屆 | 2012 | 馬英九 | 38.8% | 51.60% |
| 第6屆 | 2016 | 蔡英文 | 40% | 56.12% |
| 第7屆 | 2020 | 蔡英文 | 45.1% | 57.13% |
封關民調一覽：2024選舉訪問（截至2024年1月1日）
民調最新總統候選人比一比：如果明天投票，您會投給誰？
2020大選封關民調，準度比一比！
| 民調中心 | 蔡賴配 | 韓張配 | 宋余配 | 蔡賴(調) | 韓張(調) | 宋余(調) | 總誤差 | 誤差率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中選會結果 | 57.1 | 38.6 | 4.25 | 57.1 | 38.6 | 4.3 | 0.00% | 0.00% |
| 蘋果日報 | 48.6 | 15.4 | 6.3 | 69.1 | 21.9 | 9.0 | 33.43% | 21.63% |
| 聯合報 | 48 | 22 | 9 | 60.8 | 27.8 | 11.4 | 21.54% | 17.98% |
| 中時電子報 | 34.9 | 23.2 | 5.8 | 54.6 | 36.3 | 9.1 | 9.65% | 7.18% |
| TVBS | 45 | 29 | 7 | 55.6 | 35.8 | 8.6 | 8.78% | 7.23% |
| Ettoday | 48.2 | 27.9 | 6.6 | 58.3 | 33.7 | 8.0 | 9.77% | 8.63% |
| 自由時報 | 53.12 | 15.47 | 4.66 | 72.5 | 21.1 | 6.4 | 35.00% | 19.88% |
| 台灣基進 | 43.1 | 15.8 | 8.2 | 64.2 | 23.5 | 12.2 | 30.14% | 23.17% |
| 台灣民意基金會 | 52.5 | 21.9 | 9.5 | 62.6 | 26.1 | 11.3 | 25.03% | 19.68% |
| 綠黨 | 53.4 | 19.8 | 9.2 | 64.8 | 24.0 | 11.2 | 29.18% | 21.64% |
| 美麗島電子報 | 48.2 | 20.3 | 10.3 | 61.2 | 25.8 | 13.1 | 25.72% | 21.75% |
| 兩岸政策協會 | 54.9 | 22.1 | 8.5 | 64.2 | 25.8 | 9.9 | 25.54% | 18.58% |
| 放言 | 48.1 | 23.4 | 9 | 59.8 | 29.1 | 11.2 | 19.10% | 16.52% |
| 網路溫度計 | 52.2 | 39.9 | 7.9 | 52.2 | 39.9 | 7.9 | 9.86% | 5.01% |
| SERP（聲量看政治） | 51.6 | 39.8 | 8.6 | 51.6 | 39.8 | 8.6 | 11.06% | 5.63% |
民調可信度高嗎？「引導式題目」：有失公平
什麼是引導性題目？ 引導也就是誘導的意思，藉由問題的前導句子，或是具有傾向部分立場的語句，來故意引導你回答特定方向或出題者想要的答案。
民調可信度高嗎？準嗎？在近幾年引起一波討論，從媒體的政治色彩，以及過度渲染，人民一不小心就會落入民調陷阱。特別是政治鬥爭，包括總統大選，民調都可能變成政治鬥爭的偽造工具，使著民調數字不再可信，不再是單純呈現真實民意。
以下是不公平的民調格式：
- 一題多問：同一個問題裡含有一個以上的問題，讓人不知道要回答哪一題？
- 引導題目：透過前一句或具有立場的語句來誘導人回答特定方向的答案。
台灣媒體政治立場
| 台灣媒體 | 政黨色彩 |
|---|---|
| 台視 | 中立 |
| 非凡電視 | 中立 |
| 風傳媒 | 中立 |
| LINE Today | 中立 |
| 鏡傳媒 | 中立 |
| 天下雜誌 | 中立 |
| Now | 中立 |
| 台灣民意基金會 | 綠營 |
| TVBS(50台-58台) | 藍營 |
| 中天新聞 | 藍營 |
| 中視新聞 | 藍營 |
| ETtoday | 偏藍 |
| Yahoo | 偏藍 |
| 蘋果新聞 | 偏綠 |
| 新頭殼 | 偏綠 |
| 三立新聞 | 綠營 |
| 民視新聞 | 綠營 |
| 鏡電視 | 綠營 |
| 東森新聞 | 綠營 |
| 華視新聞 | 綠營 |
| 公視台語台 | 綠營 |
| 年代新聞 | 綠營 |
| 壹電視新聞 | 綠營 |
| 匯流 | 綠營 |
何謂民意調查？ 民意調查（Public Opinion Poll），又稱民調，是透過隨機選擇代表性樣本，來推斷特定議題對整體民眾的看法。 民調快速且方便，但必須嚴格遵守系統化、科學化和公正的原則，其調查結果也包括誤差為為的說明。例如2024大選民調，就是用來了解民眾對大選的想法。
台灣總統歷任當選人及歷屆大選民調與結果
- 1996年3月23日：李登輝（總統）、連戰（副總統）
- 2000年3月18日：陳水扁（總統）、呂秀蓮（副總統）
- 2004年3月20日：陳水扁（總統）、呂秀蓮（副總統）
- 2008年3月22日：馬英九（總統）、蕭萬長（副總統）
- 2012年1月14日：馬英九（總統）、吳敦義（副總統）
- 2016年1月16日：蔡英文（總統）、陳建仁（副總統）
- 2020年1月11日：蔡英文（總統）、賴清德（副總統）
1996年總統大選投票結果
1996年3月23日，台灣舉行了歷史上具有劃時代意義的總統大選，這是台灣首次通過普選方式選出總統。此次大選不僅標誌著台灣民主發展的重要里程碑，也展示了台灣民眾對民主制度的堅定支持。
在這次歷史性的選舉中，共有四位候選人參選，最終的投票結果如下：
- 李登輝 (中國國民黨) — 獲得54.00%的選票，當選1996年總統。
- 彭明敏 (民主進步黨) — 獲得21.13%的選票。
- 林洋港 (無黨籍) — 獲得14.90%的選票。
- 陳履安 (無黨籍) — 獲得9.98%的選票。
1996年總統大選尚未開始民調，無法對民調與選後結過進行分析。
2000年總統大選投票結果
2000年3月18日，台灣迎來了又一場具有里程碑意義的總統大選。這次大選不僅是台灣政治史上的一個重要轉折點，也是台灣第一次由在野黨候選人勝出的總統選舉。
在這次激烈的三方競爭中，最終的投票結果如下：
- 陳水扁 (民主進步黨) — 獲得39.30%的選票，當選2000年總統。
- 宋楚瑜 (無黨籍) — 獲得36.84%的選票。
- 連戰 (中國國民黨) — 獲得23.10%的選票。
陳水扁的勝選，標誌著台灣政治史上的一次重大轉變，結束了中國國民黨長達五十年的執政，並實現了政黨輪替。這一結果不僅凸顯了台灣民主體制的成熟，也顯示出選民對政治多元化及新政策的渴望。
而在2000年總統大選期間出現了民調造假的嫌疑，這引發了對選舉公正性的討論和關注。儘管存在這些爭議，選舉結果仍被視為台灣政治發展中的一個關鍵時刻。
陳水扁的上台，開啟了台灣政治多元化的新篇章，同時也為台灣的民主進程帶來了新的挑戰和機遇。這次選舉不僅是台灣歷史上的一個重要節點，也是對台灣民主堅韌和不斷進步的生動見證。
2004年總統大選選前民調和投票結果
2004年3月20日，台灣進行了引人注目的總統大選。這次大選的競爭格外激烈，最終投票結果與選前民調結果驚人地接近，反映出台灣社會的政治分歧及民意的微妙平衡。
根據年代民調中心於選舉前一日，即2004年3月19日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
| 總統及副總統 | 選前民調預測 | 得票率 |
|---|---|---|
| 陳水扁、呂秀蓮 | 50.2% | 50.11% |
| 連戰、宋楚瑜 | 49.8% | 49.89% |
陳水扁和呂秀蓮以極其微弱的差距成功連任，證明了台灣民主制度的活力與選民對民主選舉的參與熱情。
2008年總統大選選前民調和投票結果
2008年中華民國總統選舉於2008年3月22日舉行的中華民國第12任總統、副總統選舉，暨第五案、第六案全國性公民投票，也是第四次總統直選，2008年總統當選人為馬英九。
根據遠見雜誌於選舉前2008年3月10日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
| 總統及副總統 | 選前民調預測 | 得票率 |
|---|---|---|
| 馬英九、蕭萬長 | 45.5% | 58.45% |
| 謝長廷、蘇貞昌 | 26.9% | 41.55% |
2012年總統大選選前民調和投票結果
2012年中華民國總統選舉是指於2012年1月14日舉行的中華民國第13任總統、副總統選舉，與第八屆立法委員選舉共同構成2012年中華民國總統副總統及立法委員選舉。
該次選舉為中華民國第五次總統、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。 當選人馬英九於2012年5月20日宣誓就職。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2011年12月30日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
| 總統及副總統 | 選前民調預測 | 得票率 |
|---|---|---|
| 馬英九、吳敦義 | 38.8% | 51.60% |
| 宋楚瑜、林瑞雄 | 11.6% | 2.77% |
| 蔡英文、蘇嘉全 | 37.8% | 45.63% |
2016年總統大選選前民調和投票結果
2016年中華民國總統選舉是指於2016年1月16日舉行的中華民國第14任總統、副總統選舉。其與第九屆立法委員選舉共同構成2016年中華民國總統副總統及立法委員選舉。該屆選舉為中華民國第六次正、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。2016年總統當選人為蔡英文。
本屆選舉總共有三組候選人，依號次排序分別為：中國國民黨提名的朱立倫與王如玄（簡稱「朱玄配」）、民主進步黨提名的蔡英文與陳建仁（簡稱「英仁配」）、及親民黨提名的宋楚瑜與徐欣瑩（簡稱「宋瑩配」）。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2015年12月31日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
| 總統及副總統 | 選前民調預測 | 得票率 |
|---|---|---|
| 蔡英文、陳建仁 | 40.1% | 56.12% |
| 朱立倫、王如玄 | 17.5% | 31.04% |
| 宋楚瑜、徐欣瑩 | 16.8% | 12.83% |
2020年總統大選選前民調和投票結果
2020年中華民國總統選舉，即中華民國第15任總統、副總統選舉，於2020年（民國109年）1月11日舉行，與第10屆立法委員選舉共同構成2020年中華民國總統副總統及立法委員選舉。
該屆選舉為中華民國第7次正、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。2020年總統當選人為蔡英文。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2019年12月29日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
| 總統及副總統 | 選前民調預測 | 得票率 |
|---|---|---|
| 蔡英文、賴清德 | 45.1% | 57.13% |
| 韓國瑜、張善政 | 28.7% | 38.61% |
| 宋楚瑜、余湘 | 7% | 4.26% |
最新消息/2024總統大選 : 總統副總統候選人
結論 :台灣民調預測到底準不準？
台灣的民調預測準不準確這個問題，其實並沒有一個絕對的答案。因為選民會在短短幾天內，改變投票意願，或直接棄票，而這都會影響民調結果
過去的一些大選中，我們有見過民調和實際選舉結果之間存在差異的情況。這可能是由於「沉默的多數」未能被民調所捕捉，或是民調無法完全反映選民最後一刻的決定。
為了降低這些投票誤差，各家民調會有相對的解決方法，例如：TVBS民調會先訪問民眾是否會去投票，如果回答不會就直接排除不納入調查。而美麗島民眾認為年輕人的投票率較低，所以只會以市話和電話做民調，以降低年輕人回答要投誰，但最後根本沒去投票的結果。
近年來，隨著社會變遷，年輕人逐漸重視起總統大選結果。傳統上，由於認為年輕人的投票率較低，民調常常只透過市話和電話進行，這導致年齡族群相對較高，而未能充分代表年輕一代的觀點。媒體和民調機構應考慮使用現代網路投票方式進行調查，以更全面地瞭解不同年齡層選民的意見和看法，確保民調結果的廣泛代表性和準確性。
民調可信度高嗎？「引導式問答」有失公允
民調結果是個參考，而非絕對的預測。它們能提供一定程度上的民意趨勢和動向，但實際選舉結果可能會因為各種不可預測的因素而有所不同。
