凱道716遊行「兩大訴求」考驗各黨，只有民眾黨在回應716遊行

在凱道716遊行上，黃國昌呼應人民「一起怒吼、咆哮」，以怒吼的抗議形式表達對當今政府的不滿，並再三強調「716遊行只是行動的開始」，以實際行動來改變台灣。距離2024總統大選不到200天，讓我們看看各黨如何應對716遊行。

716遊行是什麼？

716遊行目的在於2大訴求 : 「1. 喚回司法正義、2.落實居住正義」由黃國昌及館長陳之漢發起。

凱道716遊行一詞如何來？

• 716遊行 : 由2023年7月16日舉行，故稱716遊行。
• 凱道 : 因為此次遊行辦在凱達格蘭大道，簡稱凱道。位於總統府和景福門之間（台北市中正區）。

716遊行直播影片

716遊行直播現場如何，觀看716直播完整版，感受7月16日凱道大遊行的現場張力。

各政黨看法716遊行懶人包

黨派	716發言及看法	網友評價716各黨回應
民進黨－賴清德	• 人民有權對執政者表達不滿。 • 以正面看待任何716的批評。 • 採納716建設性的批評作為改變動力。	• 民進黨躲在室內吹冷氣。 • 賴清德根本把716作為造勢大會。 • 囤房税2.0讓人民看清政府的拖延無能。
國民黨－侯友宜	• 支持司法改革，打詐越多判得越重。 • 坦然面對批評，輕鬆不同的聲音。 • 提出「藍綠合」，最終目的為政黨輪替。	• 和民進黨一樣，把716當作造勢大會。 • 人民對於國民黨盡是「噓聲、比倒讚」。
民眾黨－柯文哲	• 提出當今「法律社會真的人人平等嗎？」 • 杜絕權貴司法、嚴懲不法關說、拒絕黑箱。 • 修改司法固然重要，還是要讓其維持獨立性。	• 唯一明確遵守716遊行－不造勢、單純闡述。 • 民進黨選舉才推囤房稅2.0，相比柯文哲8年認真蓋社宅。 • 被讚美唯一聽見年輕人的聲音。
無黨籍－郭台銘	• 民進黨囤房稅是騙人民的錢。 • 居住正義是基本人權。 • 批評民進黨2016年的政治承諾跳票。	• 郭台銘是不是忘詞。 • 郭台銘比唬爛執政黨好太多。

716遊行訴求：藍綠vs白黨闡述自身716看法

民進黨-賴清德(未到現場)

民進黨在716遊行中並無直接參與，而是在和716遊行的同一天舉辦民主進黨第二十屆第二次全國黨員大表大會中，回應716凱道遊行。相比國民黨和民眾黨，2024總統參選候選人賴清德對於716遊行的回應(可在下方影片快轉至53:31查看回應)，更像是對自己的黨內成員陳述，而不是直接對人民。

以下整理民進黨對716的看法：

• 民進黨創黨的信仰
  → 人民有權表達對執政的不滿。
• 如果聽到人民的批評和事實有落差
  → 民進黨必須說明清楚、好好溝通。
• 針對716活動
  → 是民主常態活動，傾聽不同的聲音。

國民黨－侯友宜

雖然國民黨參與716遊行遊行，但是現場幾乎都是噓聲不斷，人民甚至做出標語「有宜不投、割侯戰」等字眼要國民黨總統參選人侯友宜下台。以下整理國民黨對716的看法：

• 將716當作總統造勢大會
  → 不斷喊聲「公平、正義、侯友宜」。
• 不遵守遊行
  → 全是國民黨造勢發言，並提出「換我來做，打詐騙得越多判得越重」。
• 年輕人不買單
  → 侯友宜提出「跟年輕人拼台灣的未來」卻換來台下噓聲一片。

國民黨侯友宜716遊行最新回應：

• 坦然面對716人民的噓聲及比倒讚
  → 國民黨認為民主政治就是聆聽不同的聲音。
• 團結所有人的力量
  → 指民進黨做不好，和民眾黨一樣下架民進黨。
• 支持台灣共同信念
  → 中華民國平安、團結及努力。
• 指控民進黨政府說一套做一套
  → 控訴民進黨沒有參與716，而是在圓山大飯店吹冷氣，不知民間疾苦。
• 針對反對國民黨的人民
  → 有信心凝聚國民黨黨內，無論什麼場合都會傾聽人民聲音。

民眾黨－柯文哲

民眾黨是唯一針對716遊行的兩大訴求 : 「1.司法正義、2.居住正義」表達看法、不造勢。

一開始，民眾黨總統參選人柯文哲就表示「今天的集會不是要抗議或製造對立，而是希望台灣可以團結合作進步。」將716遊行倒回正題，而不是藍綠兩黨將716作為自身造勢活動。以下整理民眾黨對716的看法：

• 詐騙變多
  →表明想要打擊詐騙，但當今國家（民進黨）變成最大的詐騙集團。
• 司法不受人民信賴
  → 民眾黨提出疑問「法律之前真的人人平等嗎？」
• 貧富懸殊越大
  → 人民受的壓迫也越承重
• 提問政府有聽到人民的憤怒嗎
  → 指民進黨因為民調推出囤房稅2.0
• 民進黨應當誠實面對問題
  → 提出蔡總統內任到底開工幾戶社宅？到底完工幾戶？請誠實面對，無須廢話。
• 民進黨的囤房稅2.0
  → 指民進黨連囤房税內容都不清楚。
• 質疑當今政府的補助金
  → 人民打電話詢問卻被踢皮球。

民眾黨柯文哲對716兩大訴求提出解決辦法：

• 司法正義
  → 杜絕權貴的司法、嚴懲不法關說、拒絕黑箱。
• 打擊關說
  ⇀ 不論是修改刑法還是另立新法，還是要讓司法維持其獨立性。
• 打破黑箱假釋
  → 提高重大犯罪的假釋門檻、外役監的人選需要公開透明。
• 檢察官獨立辦案
  → 不受政治干擾，因為司法是國家最後一道防線，不淪為政治道具。
• 民進黨應當誠實面對問題
  → 面對問題，而不是像民進黨一樣總是說「規劃中」此不誠實的行為。
• 年輕人買不起房
  → 如果買不起，至少讓青年人租得起，並有一定的生活品質。

關於716遊行：司法正義、居住正義、囤房稅2.0是什麼？

716兩大訴求遊行中的司法正義是什麼？居住正義又是什麼？民進黨事後推出的囤房稅2.0及補助政策出來了嗎？

• 司法正義：
  司法需要公正獨立、對法律及審判公正，才能公平解決紛爭。司法是解決紛爭（刑事、民事、行政訴訟）為的是讓大家的紛爭、進法院解決。
• 居住正義：
  居住權是人權之一，依聯合國人居委員會對於居住權的定義，是獨處的空間、足夠的空間、十足的安全、合乎規定的照明和通風系統、基本廚房衛浴設備、以及達到就業及基本社會公共設施的合適地點，而這一切都要在合理的費用之下。
• 囤房稅2.0：
  當前通過的「囤房稅2.0」是房屋稅差別稅率2.0，預計2024年7月開始、2025年5月開始課稅，此方案將非自住稅率從1.5%-3.6%提高至2-4.8%，並改採全國總
• 歸戶，也就是說未來自住房的計算方式將從原本各縣市個別算計，變成全台房屋數量一起計算。

囤房稅是什麼？
囤房稅全名是房屋稅差別稅率，也就是說要避免一人擁有過多房屋財產。若是超過規定就需要徵收囤屋稅。根據《房屋稅條例》規定，住家用房屋為自用、非自住，而其中自住戶數限制3戶、稅率為1.2%，而第四戶開始就屬於非自住範圍，徵稅率為1.5%-3.6%，目前各縣市採歸戶進行。

716遊行中的居住正義：柯文哲提出3點改善計畫

一、大力蓋宅

柯文哲在擔任北市市長時，並實際蓋過社宅，也認知蓋社宅真的不容易。柯文哲甚至勇於吐露當年承諾的8年五萬戶，後來只能完成8年兩萬戶，意旨蓋社宅花費時間長，以及工人勞累程度。

柯文哲表示「即使一天無法改變國家，但什麼都不做國家也不會改變。」因此，社會住宅一定要堅定地蓋下去，這樣或許幾年後，社會住宅可以達到總戶數的5%，才能對房價產生抑制作用。

二、大力改革稅制

 本該就是房屋數越多，稅要越高。但因為房屋稅和地價稅是地方政府的主要收入來源，這也是為什麼建商對地方政府都有很強的影響力。不論是空屋稅、多房稅、囤房稅，中央都該有一個統一的標準，因為單單讓地方政府去應付這些建商並不容易。

簡單來說，中央統一稅務標準，房屋越多稅率就要越高，不然就是提出包租代管，還是作為公益出租之用。

三、補貼租金

租金補貼應當是補貼房客，而不是補貼房東。因此，要讓台灣租屋市場透明化。

統整716遊行10大常見問答

結論

即使天氣炎熱還是不擋人民參與716凱道大遊行的決心。即使黃國昌等人最近有敏感的話題，人民也千萬不要被媒體與論模糊「716的兩大訴求」，一切的重點核心都還是圍繞在716遊行 訴求。

而此次遊行，藍綠兩黨再次做出讓人民失望的行為：不遵守遊行規定、進行造勢活動等。反觀民眾黨總統大選人選柯文哲，針對司法正義、居住正義，切切實實提出數據觀點、安撫民心，再一次贏得人民的愛戴和掌聲，從716遊行人民也越來越堅定選擇柯文哲參選2024總統大選的決心。