館長私酒案為什麼不起訴？威士忌報清潔用品，檢方說對方疏失

館長私酒案有結果了。網紅館長陳之漢的公司去年從中國進口一批申報為「清潔用品」的貨，海關打開一看，裡面是 12 瓶、共 6 公升的威士忌。新北地檢署 11 月 9 日公布調查結果，認定這批酒是中國網紅主動送的，報關寫錯是對方的疏失，陳之漢、處理進口的鄧姓員工和公司都不起訴。

檢方的重點是，館長沒參與報關，也看不出有走私的故意，酒量比自用上限多 1 公升只是輔助的考量。要留意的是，不起訴代表檢方決定不把案子送上法院，跟法院判無罪不太一樣。

館長私酒案為什麼不起訴？檢方看了這3個證據

陳之漢不起訴的理由，中央社的報導引述不起訴處分書寫得很清楚。調查局原本認為館長和鄧姓員工違反菸酒管理法的「輸入私酒罪」，移送新北地檢署，檢方查完之後，看的是下面三件事。

第一，酒真的是送的。檢方看了直播影片，中國網紅「老宋的微釀23點」在直播裡確實說過「我給館長申請一批…給台灣的好朋友喝」，所以檢方認定這批酒是對方主動寄來的贈品。

第二，報關是對方弄的。寄酒的細節是品牌方和鄧女、館長助理在一個微信群組裡討論，鄧女說她只照報關行的指示填了菸酒自用切結書，沒有叫對方寫成清潔用品。檢方確認報關流程都是中國品牌方在主導，館長本人從來沒有加入這個群組。

第三，對方自己認錯。鄧女後來在群組裡說收到違反菸酒管理法的通知，品牌方馬上回「給你們添麻煩了」、「罰款我們交」。檢方認為這證明是對方不熟台灣法律才出錯。

除了這三件事，檢方也考量酒量只多出 1 公升、還在贈品的合理範圍，館長和鄧女也都沒有違反菸酒管理法的前科。結論是這案比較像報關疏失，看不出有輸入私酒的故意，罪嫌不足，所以不起訴。

6公升只超過1公升？菸酒管理法的自用5公升怎麼算

新聞都寫「僅超量 1 公升」，很多人會好奇 1 公升是跟誰比。答案要看菸酒管理法的兩條規定。

第 6 條先講什麼叫私酒：沒有依法取得許可執照就輸入的酒，就算私酒。館長公司沒有菸酒進口業許可執照，所以這批威士忌在法律上本來就屬於私酒。

第 45 條再講罰則。照全國法規資料庫的條文，輸入私酒最重可以關 3 年，還能併科 20 萬到 1,000 萬元罰金。不過同一條第 3 項寫，輸入私酒「未逾一定數量且供自用」，或是入境旅客隨身帶的菸酒，不適用這段刑責。財政部公告的「一定數量」，酒就是 5 公升。

所以 6 公升減掉 5 公升，就是新聞說的超過 1 公升。這次館長沒事，主要是檢方認為他沒參與、沒有故意，不是因為只多一點就自動沒事。

這裡也要分清楚「自用」的意思。財政部的解釋是，自用指的是供自己使用，只要拿去給別人用、而且有收錢或換東西，就不算自用。就算酒量在 5 公升以內，拿來賣一樣會出事，菸酒管理法第 46 條規定販賣私酒可以罰 3 萬到 50 萬元。

館長私酒案從申報到不起訴，前後一年多

這案從公司申報進口到檢方公布結果，前後大約 14 個月。自由時報的報導寫到申報日期和查獲的單位，中央社寫到不起訴的理由，合起來看是這樣：

時間	發生什麼事
中國網紅直播時	「老宋的微釀23點」在直播中說要寄酒給館長
2025/9/2	館長的惡名昭彰公司委託報關行，向基隆關申報從中國進口一批「清潔用品」
基隆關查驗	開箱發現是 12 瓶、共 6 公升的威士忌，公司沒有菸酒進口業許可執照
之後	調查局航業調查處基隆調查站以輸入私酒罪嫌，將陳之漢和鄧女移送新北地檢署
2026/11/9	新北地檢署公布不起訴處分，陳之漢、鄧女和公司都不起訴

你收到國外寄來的酒會變私酒嗎？3種情況對照

看完館長私酒案，最實用的問題其實是自己會不會中。照第 6 條的定義，一般人沒有進口執照，從國外寄進來的酒在法律上都算私酒；差別在於符合自用和數量的條件時，第 45 條的輸入私酒刑責不適用。出國帶酒和請人寄酒的規定也不一樣，照你的情況對一下：

你的情況	免稅多少	最多能帶多少	要注意什麼
出國回來隨身帶酒（年滿 18 歲）	1.5 公升，不限瓶數	有申報 5 公升，扣掉免稅的部分補稅	未開放進口的大陸地區酒類只能帶 1 公升；超過 5 公升要用有執照的廠商名義報關，或把超過的部分退運
國外親友用郵包、快遞寄酒給你	沒有，菸酒不適用 2,000 元以下免稅	自用 5 公升內，不適用第 45 條的輸入私酒刑責	還是要照海關規定報關、繳稅，品名要寫對
寄來的酒超過 5 公升，或要拿來賣	沒有	要有菸酒進口業許可執照，用廠商名義報關	沒有執照就可能被當成輸入私酒或販賣私酒處理

入境台灣菸酒規定這部分，臺中關的入境旅客攜帶菸酒通關須知有完整表格。酒類免稅額 2025 年 1 月 25 日起從 1 公升調成 1.5 公升，網路上還有不少舊文章寫 1 公升，看到的時候記得以官網為準。

隨身帶酒超過 1.5 公升卻走綠線沒申報，被攔下來的話，超過的酒會被沒收，酒精濃度超過 10％ 的每公升罰 2,000 元。威士忌、高粱都在這一級，帶整箱回來之前最好先算一下。

館長最近還有哪些官司？兩件不起訴差在哪

館長這陣子上法律新聞的不只私酒案。有日期可以對的進度整理如下：

時間	事件	進度
2026/1/9	直播喊「斬首」賴清德，新北地檢署依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴	新北地院 4 月 29 日第 2 次開準備程序庭，館長不認罪
2026/11 初	館長告前員工「大師兄」李慶元妨害名譽	新北地檢署不起訴
2026/11/9	公司進口威士忌申報清潔用品	新北地檢署不起訴

兩件不起訴看起來很像，其實館長的角色剛好相反。大師兄那案是館長當告訴人、告別人沒告成，細節可以看我們之前寫的館長告大師兄不起訴的3個理由；這次私酒案則是館長自己被調查局移送，結果沒被起訴。

接下來要看什麼？

私酒案這邊，除非有新的再議消息，大致就到這裡。對一般人來說，記住上面那張對照表就夠了，有人要從國外寄酒給你，先照表對一下自己是哪一種情況。

館長的恐嚇案 4 月 29 日在新北地院開了第 2 次準備程序庭，之後開庭或宣判的消息出來，我們會再整理。想看其他網紅這幾年的官司結果，可以看台灣網紅翻車史。

本文資訊更新至 2026 年 11 月 10 日上午，有新的消息會再更新。