PRADA 代言人出事成為娛樂圈和時尚界的熱門話題，從韓國、台灣、中國到日本，多位當紅明星帶言 PRADA 後接連爆出醜聞或爭議，讓網友驚呼「PRADA 根本是翻車預言！」
本篇將一次盤點 10 位曾擔任 PRADA 代言人，卻翻車的明星，並整理每起事件經過！
PRADA 代言人魔咒是什麼？一接代言就翻車
PRADA 代言人魔咒是品牌代言人頻繁遇到代言人爆出醜聞或負面事件，導致品牌形象受損的現象。
這樣的現象已從網路迷因逐漸演變為社群熱議的「時尚界玄學」，不少網友戲稱 PRADA 代言是「死亡筆記本級別的魔咒」。
雖然翻車事件接二連三的來，但 Prada 仍擁有多位人氣代言人，包括李現、楊紫、賈玲、邊佑錫等，近期內尚未出現重大醜聞或負面新聞。
為什麼 PRADA 代言出事率這麼高？
- 熱度至上、審核不足：PRADA 在挑選代言人時，高度偏重藝人的流量與當紅程度，但常忽視其品德背景、價值觀與過往紀錄，導致代言人頻頻踩雷。
- 明星本身風險大：不少出事的代言人本身就有爭議，缺乏社會責任感或過去有爭議紀錄，在走紅後被舊帳翻出或犯下更大錯誤，品牌難以控制風險。
- 危機處理機制不足：當代言人爆出醜聞時，品牌危機處理速度慢、溝通不力，往往錯失第一時間止血，進一步拖累形象與公關。
PRADA 翻車代言人名單
| 代言人 | 爆出事件 | 品牌反應 | |
|---|---|---|---|
| 1 | 金秀賢 | 與未成年女星戀情、財務糾紛 | 三個月內解約 |
| 2 | 柯震東 | 吸毒事件被拘留 | 合作終止 |
| 3 | PG One | 不倫戀、爭議歌詞 | 品牌切割 |
| 4 | 鄭爽 | 代孕棄養、逃稅爭議 | 被封殺，品牌解約 |
| 5 | 吳亦凡 | 涉性侵案件，被判刑13年 | 所有品牌全面切割 |
| 6 | 李易峰 | 嫖娼遭拘留 | 官宣解約 |
| 7 | Irene | 職場霸凌錄音曝光 | 品牌形象受損 |
| 8 | 蔡徐坤 | 墮胎爭議與監控指控 | 品牌信任危機 |
| 9 | 朴燦烈 | 劈腿超過10次被爆料 | 形象滑落 |
| 10 | 永野芽郁 | 不倫與劈腿雙重醜聞 | 清新形象崩壞 |
盤點 10 位 PRADA 代言人翻車事件
1. 金秀賢
韓國男星金秀賢作為 Prada 代言人「翻車」的主要原因，是他被爆出與已故女星金賽綸在未成年時期（女方 15 歲）交往長達 6 年，且涉及債務糾紛和爭議性財務問題。
- 代言時間：2024 年 12 月正式官宣，為 PRADA 品牌代言人
- 爭議事件：
- 被爆與已故女星金賽綸在其未成年（15 歲）時交往長達 6 年
- 涉及債務糾紛，金秀賢曾為金賽綸支付約 7 億韓元賠償金，後續又要求償還
- 爭議導致金賽綸陷入財務困境，並於 2024 年不幸離世
- 社會反應：事件曝光後，引發韓國社會輿論震撼，重創金秀賢長年塑造的「清新暖男」形象
- 品牌應對：
- PRADA 被批「零考察期」倉促簽約
- 事件爆發後不到 3 個月，品牌火速宣布終止合作，並與金秀賢切割以止血
延伸閱讀：【最新】金賽綸金秀賢懶人包：兩人有交往嗎？金賽綸怎麼死的？
2. 柯震東
柯震東作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是他在 2014 年因涉嫌吸食大麻被北京警方拘留，這起事件被稱為「房東吸毒事件」，對他的演藝生涯造成重大打擊。
- 代言時間：2014 年前擔任 PRADA 品牌代言人
- 爭議事件：
- 涉嫌吸食大麻，被北京警方拘留
- 該事件被媒體稱為「房東吸毒事件」
- 影響與後果：
- 演藝事業遭遇重大打擊，形象全面下滑
- PRADA迅速終止合作，與其切割代言關係
- 評價與後續：
- 此事件成為柯震東職涯上的負面轉捩點
- 也被視為「PRADA代言人魔咒」的早期案例之一
3. PG One
中國饒舌歌手 PG One 作為 Prada 代言人「翻車」的原因主要是因為他在 2017 年爆出與已婚女星李小璐的不倫戀醜聞，這使他的公眾形象大受損害。
- 代言時間：2017 年前擔任 PRADA 品牌代言人
- 爭議事件：
- 與已婚女星李小璐爆出不倫戀，造成社會譁然
- 早期作品被指含有教唆吸毒、侮辱女性等爭議內容
- 影響與後果：
- 多次遭遇封殺與作品下架
- 公眾形象嚴重受損，演藝事業幾乎停擺
- 品牌應對：PRADA 和其快速切割合作關係
4. 鄭爽
中國女星鄭爽作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是她在 2021 年爆出逃稅和代孕棄養醜聞。
- 代言時間：2021 年初宣布成為 PRADA 品牌代言人
- 爭議事件：
- 曝出在美國透過代理孕母產下兩名子女
- 與前伴侶分手後疑似棄養，引發道德爭議
- 同年另被揭露涉及逃稅醜聞，官方進行查稅與處罰
- 影響與後果：
- 爆料錄音檔曝光後輿論譁然
- 被官方列為「劣跡藝人」，演藝生涯全面崩盤
- 品牌應對：PRADA 迅速終止代言合作，並將其下架處理
5. 吳亦凡
吳亦凡作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是他於 2021 年被多名未成年少女指控性侵，涉及下藥和強姦等嚴重刑事犯罪，最終被判入獄 13 年。
- 代言時間：2020 年起擔任 PRADA 品牌代言人之一
- 爭議事件：
- 2021 年遭多名未成年少女指控性侵
- 涉及下藥、誘騙與強姦等嚴重刑事犯罪行為
- 司法判決：
- 案件經調查後確認事實
- 最終被中國法院判刑 13 年，並遣送出境
- 社會影響：引發全網輿論震撼，公眾形象全面崩毀，成為中國娛樂圈重大刑事醜聞代表人物
- 品牌應對：
- 包括 PRADA 在內的多個國際品牌立即解除合作
- 官方聲明強調切割立場，以避免品牌聲譽受損
6. 李易峰
李易峰作為Prada代言人「翻車」的原因，是他於 2022 年因多次嫖娼被北京警方行政拘留，該事件被官方證實後，李易峰形象徹底崩壞，演藝事業瞬間跌入谷底。
- 代言時間：2021 年起擔任 PRADA 品牌代言人之一
- 爭議事件：
- 2022 年被曝多次嫖娼，遭北京警方行政拘留
- 該事件由官方發布通報並被央視點名報導
- 影響與後果：
- 醜聞一經證實，形象全面崩壞
- 演藝事業急速下滑，商業價值歸零
- 品牌應對：
- 多個品牌迅速發表聲明終止合作
- PRADA 官方明確宣布與其解除代言合約
7. Irene
Irene（裴珠泫）作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是她在 2020 年被爆出職場霸凌醜聞，涉及對化妝師和工作人員態度惡劣、耍大牌，甚至有錄音曝光她辱罵工作人員，形象大受損害。
- 代言時間：2020 年擔任 PRADA 韓國品牌大使
- 爭議事件：
- 被爆出職場霸凌醜聞，對化妝師與工作人員態度惡劣
- 有錄音檔曝光其辱罵工作人員，引發輿論撻伐
- 社會影響：
- 公眾形象大幅受損，原有的優雅氣質與親民形象破滅
- 成為韓國職場文化與明星態度議題的代表事件之一
- 品牌波及：
- 與 Irene 同為 PRADA 韓國代言人的 EXO 成員朴燦烈，也在同年爆出多次劈腿醜聞
- 雙重醜聞對 PRADA 在韓國市場的品牌聲譽造成顯著衝擊
- 品牌應對：雖無立即發表解約聲明，但品牌在韓國的行銷活動大幅降溫，代言合作趨於低調
8. 蔡徐坤
徐坤作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是因為 2023 年 6 月有網友爆料他在 2021 年與一名女性發生關係後，導致該女性懷孕並流產，還指控蔡徐坤及其家人涉嫌逼迫墮胎和監控該女性。
- 代言時間：2021 年起擔任 PRADA 品牌代言人之一
- 爭議事件：
- 2023 年 6 月，網友爆料蔡徐坤於 2021 年與女性發生關係後導致懷孕與流產
- 該女性指控蔡徐坤及其家人涉嫌逼迫墮胎、監控行動
- 社會反應：醜聞迅速在社群平台發酵，引發輿論大規模討論與媒體關注，對其「優質偶像」的形象造成重大衝擊
- 本人與工作室回應：稱雙方交往屬於自願，事件未涉及違法，但未能平息公眾質疑，形象仍大受影響
- 品牌波及：件爆發後，蔡徐坤代言的多個品牌陷入信任危機
9. 朴燦烈
朴燦烈作為 Prada 代言人「翻車」的原因，主要是因為他在 2020 年被自稱前女友的網友爆料，指控他在交往三年期間劈腿超過 10 次，對象包括女團成員、YouTuber、伴舞、空姐等多位女性，且私下還曾辱罵隊友，形象大受損害。
- 代言時間：2020 年擔任 PRADA 韓國品牌大使
- 爭議事件：
- 被自稱前女友的網友爆料，指控其在三年交往期間劈腿超過 10 次
- 爆料稱劈腿對象包括女團成員、YouTuber、伴舞、空姐等多位女性
- 同時被指私下辱罵隊友，形象與人氣雙雙受損
- 社會影響：醜聞在網路上迅速擴散，負面形象波及 EXO 整體聲勢與演唱會票房表現
- 事件爭議性：
- 爆料照片與證據被部分網友指出疑似造假
- 粉絲間出現兩極意見，支持與質疑並存
- 公司與品牌應對：
- SM 娛樂公司表示「沒有立場」，未作正面回應
- PRADA 對事件未正式公開說明，但代言活動大幅降溫
10. 永野芽郁
日本女星永野芽郁作為 Prada 代言人「翻車」的原因，是她被爆出同時與兩位男藝人有不倫戀和劈腿醜聞。
- 代言時間：2024 年起擔任 PRADA 日本地區品牌代言人
- 爭議事件：
- 一方面與已婚男星田中圭發展不倫關係，甚至傳出同居消息
- 另一方面，與合作劇集的韓國男演員金武俊關係曖昧，多次被拍到帶對方回家過夜
- 消息來源與社會反應：
- 醜聞由《文春周刊》等日媒爆出，引發媒體與大眾廣泛關注
- 永野芽郁「清新甜美」形象重創，公眾信任度大幅下滑
- 品牌波及與應對：PRADA 對相關傳聞未正面回應，但品牌活動露出顯著減少
延伸閱讀：永野芽郁田中圭被爆不倫戀、多角戀？PRADA代言人魔咒再發威！
PRADA 魔咒是巧合，還是一種行銷策略？
當多位代言人接連翻車，這現象看似巧合，卻也讓人質疑背後是否藏有刻意營造話題的行銷操作。在高度競爭的奢侈品市場中，話題性即曝光，爭議事件往往能在短時間內推高品牌關注度與媒體聲量。
PRADA 是否真的是「被動踩雷」，還是早已洞悉娛樂圈與公眾輿論的運作模式，透過極高話題性的明星維持品牌熱度？
儘管沒有明確證據，但「PRADA 代言人魔咒」確實為品牌帶來了高度話題、持續曝光與網路熱搜。
Threads網友反應
許多網友紛紛在社群留言：
- 「接了 PRADA，下一步是道歉聲明？」
- 「時尚不是每個人都扛得住的重量」
- 「PRADA 代言人真的好衰，這根本是翻車預告！」
結論：PRADA 該改變代言策略了嗎？
PRADA 代言人頻頻翻車並非偶然，而是與品牌挑選標準、風險控管及公關處理有關。對比其他高端品牌，PRADA面對危機時往往顯得被動，這也使得「PRADA魔咒」的說法更加根深蒂固。
未來如果想挽回品牌信任與形象，PRADA 應當在選人上更審慎，並建立完整的風險應對機制。
想掌握更多品牌話題與行銷趨勢分析？歡迎持續關注《新識界》，帶你掌握第一手品牌時事與產業動態！
