謝震武直問蔣萬安有沒有背稿？跟沈伯洋上節目差在哪

謝震武這次真的問了。10 月 20 日晚上，台北市長蔣萬安上謝震武主持的《新聞面對面》接受兩小時專訪，開場才十幾分鐘，主持人就當面說出很多觀眾心裡的話：「萬安剛才回答的那些內容，跟我的題目有沒有搭？」接著又追問，網路上都說你背稿，你為什麼從來不出來說明？

蔣萬安的回答是，大家說他背稿、又說他看提詞機，「這兩件事不可能同時發生」。這句話也是本文最想追問的地方。下面把這集專訪的幾個名場面拆開來看，也把對手沈伯洋最近上節目的方式放在旁邊對照，看兩人到底差在哪。

新聞面對面問了什麼？蔣萬安怎麼答

這集《新聞面對面》除了主持人謝震武，還有蘭萱、尚毅夫、邱明玉、陳敏鳳、單厚之幾位媒體人輪流提問。三立報導，節目一開場就拿 20 日剛出爐的民調開題，這份信民協會的民調顯示沈伯洋領先 17 個百分點。

被問什麼	蔣萬安怎麼答	卡卡的地方
為什麼民調會落到這個局面？	上任近 4 年政績很多，市民日常生活都有感受到改變	題目問「為什麼落後」，答案是「我做得很好」
政績好，為什麼民眾感受不到？	這個會期是預算會期，忙市政、宣傳沒跟上；政績已經融入日常生活，習慣成自然，例如 YouBike 前 30 分鐘免費、機車退出人行道	感受不到，一部分是因為太習慣了
有沒有背稿？	被批背稿又被批看提詞機，這兩件事不可能同時發生	見下一段
2028 選不選？	一定把台北市長做好，拚連任，2028 支持國民黨最強的候選人	一直說「做好」，沒說「做滿」
選得這麼辛苦，對手是誰？	面對的是府院黨全部對他一個人，「也不只是一個沈伯洋，而是兩個沈伯洋」	陳敏鳳當場問：「這是趙先生教你講的嗎？」
看到民調訝異嗎？	預期選前民調會拉近，但「今天這個結果倒是沒有預期到」	拉近有預期，被超車沒預期

問A答B又出現了嗎？謝震武忍不住開口

「問A答B」這四個字，已經跟著蔣萬安好一陣子了，這次是主持人自己點破。依自由時報和鏡報的報導，謝震武開場問的是：民調落到這樣，你和團隊有沒有檢討原因？蔣萬安的回答則是細數上任 4 年的政績。

謝震武聽完說：「您知道您剛才在講這些過程的時候，我滿腦子在看著您，然後我一直認真的聽著所有這些，您知道我在想什麼嗎？我在想，萬安剛才回答的那些內容，跟我的題目有沒有搭？」

連有網友覺得平常對來賓很客氣的謝律師，都在自己節目上講出這句話，這一段被剪到 Threads 上瘋傳也就不意外了。說穿了，問「為什麼輸」卻答「我做了很多」，就像老師問你考試為什麼不及格，你回答「可是我上課都有來」，出席率很好，但老師問的不是這個。

「背稿和提詞機不可能同時發生」說得通嗎？

這是整集最有哏的一句。謝震武問他有沒有背稿，蔣萬安說，他被網友和對手批評背稿，又被說看提詞機，「其實這兩件事不可能同時發生」。

這個邏輯乍聽很嚴密，仔細想有點妙。就算把外界的質疑理解成「回答太依賴事前準備」，背稿和看提詞機也只是兩種猜法；指出兩種不能同時發生，並不能排除其中任何一種。這有點像被問「你是不是遲到」，回答「我不可能同時搭捷運又搭公車」。

蔣萬安也舉了例子替自己說話：在議會備詢時都是即問即答，民進黨議員問到他的身世，他也當場回擊，「影片都可以看得清清楚楚」。至於有人質疑研考會主委殷瑋在背後用平板下指導棋，他說議員問的細節由局處首長回答，市長答政策方向，本來就是這樣分工。

2028 只說做好、不說做滿？

2028 這題，蔣萬安前一天在《少康戰情室》被問過，這次換一批人再問一次，答案也差不多。

邱明玉問有沒有「盧蔣配」這個選項，他說：「我是要做台北市市長，做四年，接下來拚連任。」尚毅夫接著抓到重點：只聽到市長做好，沒聽到做滿？他再重申：「我一定是把台北市長的角色做好，這四年，將各項政績端出來，讓市民有感。」

單厚之說得更直接，他認為講一句「我支持盧秀燕，我不選 2028」並不難，不講反而「給人家一種不誠懇、老派感覺」。資深媒體人陳東豪隔天凌晨在臉書寫，謝震武其實一直在做球給他，他就是不說「做好做滿」這四個字。

蔣萬安在節目裡也說，他從來沒有想過 2028，這次就是拚連任，2028「我一定是支持國民黨最強候選人，盧市長就是值得信賴、還有可以承擔重任的人。」只是這些話裡，還是沒有直接承諾連任後會做滿任期。這四個字到底有多難講，大概只有蔣萬安自己知道。至於前一天在趙少康那邊怎麼被追問，可以看〈蔣萬安上少康戰情室說什麼？被趙少康追問2028〉。

「府院黨打我一個人」還有「兩個沈伯洋」

談到選得辛苦，蔣萬安說這次面對的不只是一名候選人，而是府院黨全部對他一個人，他過去兩次立委、一次市長選舉都沒遇過，「也不只是一個沈伯洋，而是兩個沈伯洋」。他還說朋友打開電視，都覺得好像全國只有台北市在選舉。

陳敏鳳當場反問：「這是趙先生教你講的嗎？」三立報導，蔣萬安一度尷尬，回答：「不是，這是我真實的感受。」陳敏鳳也提醒，國民黨這邊同樣有立法院長韓國瑜這類中央級人物。

另一個讓人會心一笑的，是他對民調的反應。謝震武問他看到民調有沒有很訝異，他說選前民調一定會越來越接近，「這個確實是有預期，可是今天這個結果倒是沒有預期到」。預期到會拉近，沒預期到會被超車 17 個百分點，這句話本身就很像這場選戰目前的狀態。

沈伯洋專訪怎麼上？兩人上節目的方式差在哪

同一天，沈伯洋也去上了節目，主持人是王淺秋。東森報導，被問到破圈，沈伯洋說他沒有破不破圈的問題，選完大家都是台北市民，所以選舉時就要用「全民市長」的態度；他也要支持者守住紅線，不要人身攻擊主持人、不要散布假消息、不要攻擊對手的家人和小孩。

這場專訪在王淺秋那邊早有伏筆。自由時報 10 月 2 日報導，王淺秋在節目上說沈伯洋答應受訪，而且同意「可以不用給提綱」，她當場說「夠屌」，還補一句「的確是比其他有些候選人勇敢」。

把兩人最近上的節目排在一起看，下面比的是受訪紀錄和觀看數；蔣萬安各場是否事前拿到提綱，現有資料沒有記載。

對照	沈伯洋	蔣萬安
少康戰情室官方 YouTube	10 月 7 日那集，184 萬次觀看	10 月 19 日那集，55 萬次觀看
王淺秋《千秋萬事》	10 月 20 日受訪，事前答應不用給提綱	10 月 16 日受訪，中廣官方頻道 13.7 萬次觀看
王偉忠《老市民發問》	9 月 10 日受訪，中廣流行網 440 萬次觀看	鏡報 9 月 19 日報導，趙少康說蔣萬安答應過、後來行程搭不上；蔣萬安說幕僚正在安排，本文沒查到他之後受訪的紀錄
謝震武《新聞面對面》	9 月謝震武說想邀兩人來「面對面」，沈伯洋回應隨時都可以，本文沒查到他已受訪的報導	9 月時說還在協調；10 月 20 日受訪，官方頻道上架約半天 48 萬次觀看

觀看數是 10 月 21 日上午在各節目官方 YouTube 頻道查的，兩人的影片上架天數不同，沈伯洋的少康那集多放了 12 天，所以只能看量級，不能直接比高下。截至查詢時間，沈伯洋那集的累積觀看數比較高，但沒辦法據此斷定在相同上架時間下誰比較熱。

蔣萬安自己怎麼解釋？他的說法也要聽

公平起見，蔣萬安在節目裡也有替自己說明的地方，這些都要放上來。

1. 政績感受不到：他說這個會期是預算會期，市府花很多時間在市政推動上，宣傳沒跟上，接下來 39 天會把政績完整整理，讓市民知道哪些改變是他上任時做的決定，像孕婦乘車照顧。
2. 7 月關注國政、走上凱道：被問到這段轉變時，他以毒油事件解釋，說這涉及食安，市府要追廠商、公布名單，他認為中央護航，基於市民健康「當然要站出來捍衛」。
3. 在議會跟議員吵：他說對有建設性的建議都會採納，像大巨蛋能辦演唱會、輝達落腳台北都靠議會跨黨派支持；但遇到不實指控，他要替市府同仁說話，這不是對罵。
4. 有沒有輕敵：他說從來沒有，每次選舉都戰戰兢兢。

另外，節目播出前他被問這是不是「破圈第一站」，他說：「其實我一直都在破圈」，每天受訪、跟議員溝通都不分黨派。記者追問破了什麼圈，他再次說市政服務不分顏色，Newtalk 形容他是「跳針重申」。

這集要不要看？完整版在這

如果你只想知道結論：這集兩個小時裡，蔣萬安沒有說出「做好做滿」。民調為什麼落後，他給的解釋是宣傳沒跟上，但在我們看來還說服不了人。好的地方是，他這次當面回應了背稿的質疑，也講了他眼中這場選戰為什麼難打。想自己判斷「到底有沒有搭」，最好的方法就是看完整版。

想看兩人最新的民調差距，可以看〈台北市長民調：蔣萬安、沈伯洋差多少？5份民調對照〉；節目裡提到的身世質疑，前因後果在〈蔣萬安學歷、身世、英文爭議是什麼？6件事質疑與回應整理〉。

謝震武專訪常見問題