2026 年 7 月即將上路的寵物用藥新制，近期在網路上掀起大規模討論。
「寵物用藥新制連署」聲量快速攀升，不少飼主與獸醫紛紛表達憂慮，認為 目前動物用藥新制的配套仍未到位，恐影響第一線醫療，甚至在急救情況下造成延誤。
隨著制度上路時間逼近，是否應暫緩實施，已成為輿論關注焦點。
寵物用藥新制7月上路重點整理
這次的動物用藥新制度，全名為「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」，預計於 2026 年 7 月正式上路，屬於動保用藥管理的一環。
制度的核心制度的核心，是限制獸醫直接使用人用藥，改為透過登錄與開立證明的方式管理。
與過去相比，最大差別在於「用藥流程被拆開」，部分情況不再是看診完直接拿藥，而是需要多一段取得藥品的過程。
新制主要內容
人用藥須完成登錄後，獸醫才才可以在院內直接使用或開立。
如果需要使用尚未登錄的藥，獸醫必須先開立購藥證明，不能直接給藥。
拿到證明後，需自行到藥局購買，再回到醫療流程中使用。
藥品來源、使用紀錄都會納入追蹤管理，希望讓動保用藥更透明。
這樣的改變，對一般看診或許還能調整，但一旦遇到需要立即處理的情況，每多一個步驟，都可能影響處理速度。
圖片來源/2026動物用藥新制連署網站
寵物用藥新制 vs. 舊制度差異比較
| 項目 | 新制（2026） | 舊制 |
|---|---|---|
| 用藥取得 | 部分需自行至藥局購買 | 獸醫直接給藥 |
| 醫療流程 | 可能需來回往返醫院與藥局 | 看診後直接領藥 |
| 用藥彈性 | 需符合登錄規範 | 較高 |
| 急救處理 | 可能受制度限制 | 可即時用藥 |
動物用藥新制爭議升溫，獸醫界憂延誤急救
雖然動物用藥新制的目的在於提升安全與管理，但目前最大的爭議點，在於制度與現實醫療需求之間的落差。
根據公開資料，目前動物保護用藥登錄清單僅有一百多項，整體完成率不到兩成。也就是說，多數臨床常用藥物，仍未完成登錄程序。
這代表制度一旦上路，獸醫在面對緊急狀況時，可直接使用的藥品選擇將大幅受限。
第一線獸醫也直言：
在配套尚未穩定前推動制度，風險不只來自流程變長，而是可能直接影響救治結果。
第一線實務面臨的問題
- 多數藥品尚未完成登錄
- 急救時無法立即取得必要藥物
- 醫用氧氣供應存在不確定性
- 夜間或偏鄉藥局取得困難
- 增加飼主額外時間與交通成本
- 醫療流程增加，影響處理效率
也因此，「寵物用藥制度7月上路」是否過於倉促，成為討論焦點。
醫用氧氣供應風險
目前全台動物醫院高度依賴的醫用氧氣，正面臨藥商登錄意願不明的情況，存在供應中斷的風險。醫用氧氣是急救中最基礎的資源，一旦供應不穩，影響的不只是單一治療，而是整體急救能力。
動物用藥新制連署擴大，飼主與獸醫要求暫緩上路
隨著爭議升溫，「2026動物用藥新制連署」與各類寵物用藥連署持續累積聲量。
不只是飼主，越來越多第一線獸醫也開始公開表達憂慮，認為在目前配套尚未完善的情況下，制度直接上路，可能對臨床醫療造成壓力。
圖片來源/2026動物用藥新制連署網站
連署主要訴求
- 暫緩動物用藥新制7月上路
- 建立急救用藥例外機制
- 加速藥品登錄流程
- 明確說明夜間與緊急取得方式
從目前輿論來看，反對聲音並非針對制度本身，而是擔心制度在尚未完善時就倉促實施。
動物用藥新制誰提的？政策背景與爭議焦點
這次的動物用藥新制，是 由農業部動植物防疫檢疫署與衛福部食藥署共同推動，並在 2024 年公布相關管理辦法，經過兩年緩衝期後，預計於 2026 年 7 月正式上路。
圖片來源/2026動物用藥新制連署網站
制度背景來自台灣長期動物醫療現況。由於動物專用藥不足，獸醫長期使用人用藥，但相關使用紀錄與流向缺乏完整管理，也成為政策希望改善的重點。
新制的方向，是把原本較為彈性的用藥方式，納入登錄與追蹤機制，讓動保用藥更透明、可控。
從「可用」變「要登錄」，臨床使用出現落差
過去獸醫在臨床上，會依照專業判斷直接使用人用藥，確保治療可以即時進行。
但在新制度下，藥品是否能使用，將取決於是否完成登錄程序。這也讓原本以醫療需求為優先的判斷，轉變為必須同時符合制度條件。
在藥品登錄數量仍偏低的情況下，這樣的改變，正是目前爭議持續升溫的原因之一。
結論：制度還沒準備好，為何急著上路？
問題並不是在制度本身，而是在制度上路的時機。
目前藥品登錄不到兩成、急救用藥機制不明確，甚至連醫用氧氣都存在供應風險。在這樣的狀態下推動新制，影響的已不只是流程，而是第一線醫療能否正常運作。
對獸醫來說，是臨床判斷被制度限制；對飼主來說，則是毛孩在關鍵時刻，能不能即時被救。
當制度可能影響急救效率，問題就不再只是管理，而是風險。是否暫緩寵物用藥制度 7 月上路、先把配套補齊，已經是現在大家最在意的事。
延伸閱讀
寵物用藥新制爭議還在延燒，後續政策怎麼調整，我們會持續追蹤，記得關注新識界。
