針對近期《壹蘋新聞網》發布的藍白合民調結果,引起了廣泛的關注與討論。有指控稱該民調在進行時排除了手機號碼,可能對結果產生了偏頗。為了釐清真相,《台灣事實查核中心》對此進行了深入的查核與分析。本文將探討查核中心的報告內容,以及這一指控對於民調公信力所造成的影響。
《台灣事實查核中心》事實查核藍白合民調造假結果【錯誤】
事實查核報告#2707

網傳線上問卷「民進黨以這様的手法來篩掉我們這些手機投票的人!藍白要舉行手機全調時,就會剔除掉這些手機號碼!」?
發布日期/2023年11月15日
經查:
【報告將隨時更新 2023/11/15版】
2024總統大選將近,「藍白合」是目前政治熱議焦點,近期社群上流傳一份問卷連結,稱是藍白合全民調,查證如下:
一、經查證,此為媒體《壹蘋新聞網》自行做的網路調查問卷,跟民眾黨原先提出的手機全民調無關,也不會蒐集民眾手機號碼,也跟傳言提及的民進黨無關。
《壹蘋》指出,目前已關閉此問卷,為了避免被誤解,也不會公布相關結果。
二、民調專家協助檢視指出,此為媒體自行做的網路調查問卷,跟民眾黨過去曾提出要做的手機全民調無關,且傳言後續指稱「民進黨以此蒐集手機號碼,在未來剔除相關人士」毫無根據。
三、針對藍白合如何決定總統候選人組合,國民黨、民眾黨11月15日上午展開政黨協商。兩黨協商共識將各推派民調專家,綜合評估近期社會各界的民調結果,以及政黨內參民調,於11月18日公布結果。並不會再重新做民調。
網傳問卷僅是媒體自行做的網路調查,跟藍白兩黨民調無關,傳言內容並沒有任何根據,因此,為錯誤訊息。
事實查核報告連結:【錯誤】網傳線上問卷「民進黨以這様的手法來篩掉我們這些手機投票的人!藍白要舉行手機全調時,就會剔除掉這些手機號碼!」?
《壹蘋新聞網》為何要發起網路調查問卷「你支持侯柯配,還是柯侯配」
壹蘋民調網路問卷內容是詢問讀者「你支持侯柯配,還是柯侯配」,是媒體自行做的線上問卷,是順應熱門新聞話題而進行,結果僅供網友參考,並無特定目的;也跟民眾黨原先提出的手機全民調無關,也不會蒐集民眾手機號碼。
原新聞連結:「侯柯配」或「柯侯配」? 壹蘋民調遭惡意灌票提前喊卡
壹蘋民調結果不公開:原因是11/12開始有異常灌票
壹蘋採用的線上問卷系統是SurveyCake,每個IP限投一票,原訂投票時間從11月10日中午至14日下午5時止,但在11月12日開始有異常灌票,於11月13日關閉投票。《壹蘋新聞網》表示不會公開此次調查結果。
壹蘋會採用填手機號碼的初衷是問卷的可信度與正確性,避免造假回答,但卻被網友疑似收集手機號碼為民進黨造假民調所用。
SurveyCake是什麼?
SurveyCake是一款由台灣公司設計開發的線上問卷調查及資料分析工具,以下為它的功能:
- 可線上設計各類型問卷,如市場調查、產品評價、員工滿意度等問卷。
- 提供多種題型,如單選題、多選題、矩陣題等。
- 可自訂問卷邏輯,設置跳題、顯示題等。
- 具備問卷發布功能,可通过網頁、郵件、QR碼等方式發送。
- 收集問卷答覆並進行統計分析。
- 生成調查報告。
SurveyCake公信力如何?
SurveyCake投票系統有限制IP並且此次事件的民調還需要提供手機是很難造假的,但在11月12日卻仍然檢測出有異常灌票,這說明了台灣的政黨操作這些網軍的實力雄厚,什麼報告都能造假。
為何網上只有人在談論柯文哲民調一定輸,卻不見侯友宜會輸
原因很簡單,柯文哲作為政治家還是太年輕了,看過的病人太多認為世界都是好人,但在政界卻不是如此。所有人都知道民調可以造假,柯文哲卻仍堅信之前觀察的民調領先,6點協議期間也會是領先。
為何網上一片認為柯文哲會輸呢?因為這都是藍綠兩黨喜聞樂見的,柯文哲不會發任何一毛去做假的報告,但藍綠黨會。這就是為什麼協議期間只有柯文哲上節目,被大家評為小丑還要大家創造奇蹟;卻不見侯友宜上節目針對這次的不公平協議做表態。
藍白合民調如何進行?
前總統馬英九、國民黨主席朱立倫,以及總統參選人侯友宜、民眾黨參選人柯文哲,於11月15日上午展開政黨協商。
協商達成共識,馬英九、國民黨和民眾黨各推派一位民調專家。這些專家將檢視並評估11月7日至17日社會各界公布的民調結果,以及國民黨和民眾黨各自提供的一份內部民調。雙方同意,如果有候選人的支持度超過統計誤差,該候選人得一分;如果支持度在統計誤差範圍內,則侯友宜和柯文哲各得一分。
協商結果將在11月18日上午由馬英九基金會公布。