阿根廷對埃及在 2026 世界盃 16 強踢出本屆淘汰賽最戲劇化的一戰。衛冕軍阿根廷一度 0：2 落後，梅西上半場還罰丟 12 碼，看起來幾乎要被埃及爆冷淘汰，最後卻在第 79 分鐘後連進 3 球，以 3：2 逆轉晉級 8 強。
阿根廷讓二追三和埃及的 VAR 爭議在賽後延燒，埃及 Mostafa Zico 進球被 VAR 取消，薩拉赫在阿根廷絕殺前於禁區倒地未獲 12 碼，埃及足協與總教練 Hossam Hassan 都對判罰表達不滿。
接下來我們將帶你回顧阿根廷與埃及在世足淘汰賽的比賽內容、關鍵人物還有拆解 VAR 判罰的時機，讓你跟朋友們聊世界盃的時候，能提出更精闢的觀點！
阿根廷對埃及 3：2 神逆轉，衛冕軍終場前連進 3 球晉級 8 強
世界盃 16 強阿根廷對埃及下半場幾乎已經站在淘汰邊緣，卻在最後 13 分鐘把比賽硬生生翻回來。埃及下半場 2：0 一度把衛冕軍逼到懸崖邊，但 Romero、梅西與恩佐·費南德斯在終場前接連進球，讓阿根廷以 3：2 逆轉晉級 8 強。
埃及國家足球隊其實已經非常接近隊史級勝利。Yasser Ibrahim 上半場先馳得點，Mostafa Zico 下半場再進一球，埃及一度看起來要把衛冕軍送回家。可惜最後防線守不住梅西帶動的反撲，黑馬劇本最後變成悲情出局。
阿根廷對埃及關鍵轉折：梅西罰丟12碼、埃及2球領先、恩佐補時絕殺
場阿根廷對埃及整場比賽的情緒轉折太劇烈。賽前場外一致預測阿根廷能輕鬆晉級，沒想到梅西上半場罰丟 12 碼，埃及下半場取得 2：0 領先，直到恩佐·費南德斯最後又用補時絕殺改寫結局，強制把比賽結果拉回阿根廷晉級的劇本。
埃及上半場早早破門，梅西12碼失手讓阿根廷陷入被動
埃及開局就把阿根廷打得相當狼狽。第 15 分鐘，Yasser Ibrahim 抓住機會頭槌破門，幫助埃及 1：0 領先。
阿根廷原本很快有機會扳平，但梅西第 21 分鐘主罰 12 碼被門將 Mostafa Shobeir 擋下，讓阿根廷衛冕軍的壓力瞬間拉滿。
下半場 Mostafa Zico 擴大領先，阿根廷瀕臨淘汰邊緣
下半場的埃及不只是守住領先，而是差點把阿根廷直接打崩。Mostafa Zico 第 67 分鐘進球，幫助埃及取得 2：0 領先，讓阿根廷在時間、比分與心理壓力上全部陷入絕境。
恩佐·費南德斯頭球絕殺，世界盃第 3000 球成逆轉句點
阿根廷從第 79 分鐘開始才開始急起直追。先是 Romero 先追回 1 球，梅西在第 83 分鐘完成追平，補時階段恩佐·費南德斯再接應傳中頭球破門，讓阿根廷從 0：2 落後變成 3：2 逆轉。
阿根廷對埃及焦點球員：梅西、恩佐·費南德斯與薩拉赫
梅西罰失12碼後完成救贖，1進球1助攻帶動阿根廷反撲
梅西這場不是一路順風，而是差點從英雄變成戰犯。上半場罰丟 12 碼後，阿根廷長時間陷入落後，直到第 79 分鐘他助攻 Romero 破門，才讓衛冕軍重新看到希望。
梅西真正的救贖發生在第 83 分鐘，梅西在禁區內完成進球，幫助阿根廷追成 2：2，也把埃及原本穩住的比賽節奏徹底打亂。
恩佐·費南德斯補時頭球絕殺，阿根廷晉級8強最大功臣
恩佐·費南德斯在補時階段，用頭球攻破埃及球門，讓阿根廷 3：2 完成逆轉，也讓阿根廷國家足球隊繼續走向 8 強。
這顆頭球的價值讓阿根廷避免在 16 強出局，也讓恩佐·費南德斯成為世界盃第 3000 顆進球的創造者。
薩拉赫與埃及錯失歷史突破，法老軍團出局留下遺憾
薩拉赫成為埃及出局後最被討論的球員。阿根廷絕殺前的關鍵時刻，薩拉赫在禁區倒地卻沒有獲得 12 碼的機會，也讓 VAR 爭議聲浪持續在社群上延燒。
Zico 在上半場也曾有一次進球被判無效，VAR 追溯進攻過程，判定埃及球員在進球前有犯規，因此取消該進球，讓大家懷疑 VAR 判決是不是偏袒阿根廷。
埃及VAR爭議與薩拉赫倒地未判，阿根廷逆轉勝引發賽後討論
阿根廷晉級了，但大家並沒有完全投入在「神逆轉」的劇情中。埃及方面對 VAR 與主裁判尺度相當不滿，尤其是 Zico 進球被取消、薩拉赫禁區倒地未判、埃及教練 Hossam Hassan 賽後批評判罰，讓這場阿根廷對埃及的討論一路延伸到裁判公平性。
埃及對阿根廷 VAR 爭議主要出現在兩個時間點：
- Mostafa Zico 進球遭 VAR 取消，埃及錯失擴大領先機會
Zico 曾在下半場攻破阿根廷球門，但 VAR 追溯進攻過程，判定埃及球員在進球前有犯規，因此進球被取消。這球若有效，埃及本可更早拉開差距，也讓賽後「VAR 介入尺度」成為焦點。 - 薩拉赫禁區倒地未獲 12 碼，恩佐絕殺前的判罰成社群焦點
在恩佐·費南德斯絕殺前，薩拉赫於阿根廷禁區內倒地，主裁判沒有吹判 12 碼，也沒有進行場邊回看。支持判決的人認為阿爾瓦雷斯可能先碰到球，反對者則質疑這種身體接觸為什麼沒有被更仔細檢視。
埃及進球被 VAR 取消、阿根廷絕殺就不看合理嗎？
其實阿根廷與埃及對決的 VAR 是合理的，VAR 雖然可以透過回放來給予更明確的判決結果，不過因為如果頻繁介入比賽，那將會大大影響比賽節奏和觀感體驗，所以比賽食物只有 4 種重大情況主審才參考 VAR 的結果：
- 進球相關判決：例如進球前有沒有犯規、手球、越位。
- 十二碼判決：包括有沒有該判點球、點球前有沒有犯規。
- 直接紅牌：當場上出現嚴重犯規、暴力行為、吐口水等。
- 裁判認錯人：當裁判把黃牌或紅牌發給錯誤的球員。
VAR 介入存在完整的流程：
主裁判做初判 → VAR 團隊監看比賽 → 主裁判在團隊提醒下決定改判或親自參考回放 → 最後由主裁判再次宣布改判或維持原判決。
2026 世界盃其實多場比賽的判決都比較寬，例如法國對巴拉圭時也多次肢體碰撞沒有吹判。
這次阿根廷對埃及社群質疑 Zico 進球後，才回溯很長時間改判進球無效，其實就是因為進球後才觸發 VAR 判決介入比賽的機制，經過回放後主裁判宣布進球無效。
不過第二次撒拉赫在費南德斯絕殺前同樣倒地，卻沒有改判或是啟用 VAR 重新確認，不夠透明的機制引發社群上的爭議，不過不論是否重新確認 VAR 其實團隊都有持續關注畫面，並且主裁判如果對判決很有信心，也有權決定不重新確認。
詳細 VAR 判決標準可以參考以下影片：
阿根廷晉級8強對上瑞士，埃及黑馬之旅止步
阿根廷淘汰埃及後，8 強將對上瑞士。從世界盃賽程來看，這場對決會是衛冕軍延續之路的下一道考驗；阿根廷剛完成驚險逆轉，但面對防守紀律更穩的瑞士，不能再把自己逼到最後時刻才醒來。
