10/09/2025 07:00

【最新進度】北檢抗告柯文哲交保!理由只因柯問了「這句話」?

【最新進度】北檢抗告柯文哲交保!理由只因柯問了「這句話」?

目錄

柯文哲在 9 月 4 日由台北地院裁定以 7000 萬元交保,終於在 9/8 完成交保,恢復自由後對公開媒體詢問「查了一年,到底查到什麼?」引發北檢不滿。

台北地檢署(北檢)立即回應,宣布將對交保裁定提起抗告,強調已掌握人證、物證與書證共 894 頁起訴資料,不容外界誤導視聽。

那麼,所謂的「北檢抗告」究竟是什麼?抗告成功需要哪些條件?抗告後阿伯會被抓回去關嗎?新識界新聞將為你帶來詳細解答!

北檢抗告柯文哲交保!理由只因為柯問「一整年到底查到什麼」

柯文哲今日完成繳交上週 9/4 台北地院合議庭裁定 7000 萬交保金額柯文哲交保恢復「自由」後,在媒體採訪與個人臉書雙雙表示「請問檢察官,你們查了一年,到底查到什麼?

柯文哲發文提問:「查了一年檢方到底查到什麼?」引來北檢抗告
柯文哲發文提問:「查了一年檢方到底查到什麼?」引來北檢抗告

北檢對於柯文哲發文質疑,也迅速發出台北地檢署新聞稿回應,將對柯文哲交保提出抗告,並指出已經在過去一年中取得大量人證、物證和書證,全部記錄在共 894 頁的起訴書

北檢抗告新聞稿原文

北檢對柯文哲交保提出抗告
北檢對柯文哲交保提出抗告

北檢聲明過去一年已經依法取得人證、物證及書證,並詳細記錄在 3 冊共 894 頁的起訴書中,並表示請柯文哲不要透過媒體放話帶風來發揮影響力。完整北檢抗告新聞稿如下:

針對京華城等案柯姓被告於今(8)日具保後之言論,嚴重誤導事實、混淆視聽,本署嚴正聲明如下:
一、 京華城等案柯姓被告等人之犯罪事實與涉案證據,均經檢察官於偵查中依法取得人證、物證及書證,並詳載臚列於 3 冊共 894 頁的起訴書中,且在審判期間,亦經檢察官積極聲請調查證據,對相關證人實施交互詰問,依法善盡舉證責任。甚且,本案起訴後,歷經法院裁准羈押及 3 次裁准延長羈押,法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪污治罪條例違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌,犯罪嫌疑重大,故柯姓被告今日指摘「請問檢察官,你們查了一年到底查到什麼?什麼都沒查到」、「就是這幾個檢察官,把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」云云,顯然悖於事實,且企圖誤導輿論、混淆視聽,應予嚴正駁斥。
二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任,被告是否有罪,應由法院依法審酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間,切勿透過媒體放話帶風向,企圖影響輿論干擾審判,而斲傷司法公信力。
三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案,本署將儘速依法提起抗告。

北檢抗告什麼意思?

北檢抗告就是台北地檢署對法院的裁定不服,向上級法院請求再審查,希望能夠改變結果
以柯文哲交保為例:

  • 法院裁定:柯文哲可以交保候傳
  • 北檢抗告:認為交保太輕,不足以確保偵查或防止串供
  • 抗告成功:柯文哲不一定會馬上被抓回去關,只是 7000 萬交保的條件可能新增限制(限制住居等)或增加金額

抗告指的是對於法院或檢察官的裁定或命令(跟有沒有罪/判決無關),如果對命令不服,可以依法提出上級法院或上級機關再做審查,請求變更或撤銷

北檢抗告成功有哪些條件?

北檢抗告要成功,必須提出「具體、合法的事實與法律理由」,說明原裁定有錯誤或欠缺重要考量,並且符合法定範圍和程序。常見抗告成功有 3 情況:

  1. 原裁定未充分審酌法律及事實(如羈押或交保有明顯不當或證據不足)
  2. 裁定違反相關法律規定、程序瑕疵或損害當事人重要權益
  3. 新事證、法律見解變動等,確實有撤銷或改判必要

北檢抗告期限到什麼時候?

根據刑事訴訟法第406條,台北地檢署如果想提出抗告,必須在裁定送達後十日內,以抗告書狀敘述抗告的理由,向原審法院提出抗告。

結論

柯文哲 9/4 以 7000 萬交保後一句「查了一年,什麼也沒查到」,掀起北檢強烈反彈,並火速提起抗告。雖然「抗告」並不等於判決改變,但一旦成功,法院可能調整交保條件、提高保金,甚至撤銷交保、改裁定羈押。

接下來就看上級法院如何審酌北檢提出的理由,這場司法攻防戰,恐怕還會繼續持續下去。

如果你希望獲得更多的新聞時事資訊,請關注新識界,提供你最新、最即時的消息。

柯文哲案件追蹤:

想讓您的品牌更上一層樓?
我們可以幫忙!

返回頂端